RÉFLEXIONS SUR L’AUTOFICTION ET LA NOUVELLE AUTOBIOGRAPHIE À TRAVERS LE PRISME DE L’ANALYSE GÉNÉRIQUE

Abstract

L’autofiction et la nouvelle autobiographie sont des formes  de l’écriture de soi qui   jouent sur les frontières de la fiction et de la vérité. Par conséquent, leur appartenance générique est un débat persistant dans le domaine des études des genres. Cependant, la connaissance du genre d’un texte littéraire est une condition pour une  critique efficace. Cette étude interroge la nature et les enjeux des formes nouvelles d’autoreprésentation  à travers le prisme de l’analyse générique. Elle s’appuie sur une approche textuelle et comparative d’Inceste (1999) de Christine Angot, Le Miroir qui revient (1984) d’Alain Robbe- Grillet, et Fils  (1977) de Serge Doubrovsky. Par conséquent, il s’agit d’analyser les structures internes des textes pour éclairer les dynamiques d’instabilité générique. Suivant notre analyse, nous avons découvert que  l’autofiction et la nouvelle autobiographie ne peuvent être rigoureusement intégrées aux catégories traditionnelles ni classifiées comme de nouveaux genres.  L’étude a également découvert  que la nouvelle autobiographie est un renouvellement du genre autobiographique qui instaure un nouveau rapport au référent, remettant en cause le pacte de vérité sans pour autant renoncer entièrement à l'inscription dans le réel.  De plus, l’étude a prouvé que  l’autofiction, qui est  rattachée au genre fictionnel  constitue une tendance contemporaine de l’écriture romanesque.  Par cette réflexion, l’étude contribue à enrichir les débats critiques sur les nouvelles formes de représentation du sujet dans la littérature moderne.